De psychiatrie werkt niet met mij mee. Het heeft een tunnelvisie, zijn dogmatisch. Ze zien wat ze willen zien, niet zoals het is. Onenigheden met patiënten gaan ze dictatoriaal tegemoet: je moet doen wat ik zeg, anders zwaait er wat. Dat is de dreiging die van hen uitgaat. Dat doen ze dan met een beroep … Meer lezen over

Bewijsnood: wordt gezegd als asielzoekers bewijs wordt gevraagd dat ze onmogelijk kunnen leveren. (Van Tongeren CDA, Op1, 29 maart 2021.) Hoe verhoudt zich dit tot de psychiatrische diagnose: ‘patiënt heeft vanwege zijn ziekte geen ziekte-inzicht’? Een psychiater kan deze diagnose geven als de patiënt geen bewijs kan leveren voor zijn gezondheid. Is het in principe … Meer lezen over

Ik zei tegen de nieuwe psychotherapeut waar de psychiater bij zat wat hij aan het einde van een dag tegen zichzelf zegt: “Ik heb mijn loon wel weer verdiend vandaag”? De psychiater zei niets.

De psychiater knikte wel beamend toen ik zei dat ik vanwege mijn behandelduur een dure patiënt ben. Later bedacht ik dat ik niet zozeer duur ben, maar de psychotherapeut en psychiater en al die andere specialisten binnen de zorg, want zij ontvangen de – hoge (?) – salarissen. Maar dat zal toch niet zozeer de … Meer lezen over Ik zei tegen de nieuwe psychotherapeut waar de psychiater bij zat wat hij aan het einde van een dag tegen zichzelf zegt: “Ik heb mijn loon wel weer verdiend vandaag”? De psychiater zei niets.

Willen we op een ethisch verantwoorde wijze omgaan met mijn situatie, dan moeten we mijn situatie in het juiste perspectief zien. Dat houdt ondermeer in dat we moeten erkennen dat ik niet stil sta.

Ik ontwikkel me voortdurend. Een voldongen feit van vandaag hoeft daarom niet een voldongen feit van morgen te zijn. Dat wil ik graag weerspiegeld zien in de bewoording van de medische diagnose. Presenteer een toestandsbeeld niet als een ziekte voor mensen wiens wereld open is. Dat is onrecht voor zo’n persoon, dus niet ethisch verantwoord. … Meer lezen over Willen we op een ethisch verantwoorde wijze omgaan met mijn situatie, dan moeten we mijn situatie in het juiste perspectief zien. Dat houdt ondermeer in dat we moeten erkennen dat ik niet stil sta.

Het volgende wil ik zeggen tegen mijn begeleiders in de psychiatrie. Een eng woord is dat maar, overigens, psychiatrie, vooral als ze je niet meer willen laten gaan nadat je hun hebt leren kennen. Kun je nagaan waar de overtuiging bij jullie vandaan komt dat ik ongeneeslijk ziek ben?

Want ik heb last van jullie overtuiging. Of is het een waan van mij dat ik meen waar te nemen dat jullie actief ziekmakende gevoelens en overtuigingen over proberen te brengen? Misschien kunnen jullie dat waarnemen. Of is dat geheim voor jullie? Zou het de bodem onder jullie bestaan wegslaan als jullie achter die gevoelens … Meer lezen over Het volgende wil ik zeggen tegen mijn begeleiders in de psychiatrie. Een eng woord is dat maar, overigens, psychiatrie, vooral als ze je niet meer willen laten gaan nadat je hun hebt leren kennen. Kun je nagaan waar de overtuiging bij jullie vandaan komt dat ik ongeneeslijk ziek ben?

Maar het is eigenlijk ook heel prettig. Om ergens te zijn waar je gewoon geaccepteerd wordt. Waar je jezelf mag zijn. Dat is in de psychiatrie dus. Er zit wel een maar aan. Je moet wel psychiatrisch patiënt zijn.

Ik vraag me af wat ze eigenlijk van me willen. Als ze zo vriendelijk zijn, mij zo observerend opnemen. Ik hoor inderdaad stemmen. Soms, soms ook niet. Kan ik niet zonder medicijnen, zonder de psychiatrie? Ik weet het niet, maar ik wil het wel graag proberen. Die ruimte krijg ik niet. Nog niet of nooit? … Meer lezen over Maar het is eigenlijk ook heel prettig. Om ergens te zijn waar je gewoon geaccepteerd wordt. Waar je jezelf mag zijn. Dat is in de psychiatrie dus. Er zit wel een maar aan. Je moet wel psychiatrisch patiënt zijn.

Alsof je je niet meer kunt herstellen na een psychose. Of na twee psychoses. Dat vindt de psychiater. En met haar wellicht bijna alle psychiaters. Dat staat haaks op mijn ideaal, volledig herstel. Waarom zou ik doorgaan met deze psychiater, die mij een ziekte aanpraat?

Ongeveer 1/8e van de tijd is zwaar vanwege stemmen die ik hoor. Vaak valt dat samen met de periode na het toedienen van het vierwekelijkse depot. Moet je mij dan voor 100% ziek verklaren? De psychiater zegt dat ik vanwege ‘mijn’ ziekte geen ziekte-inzicht heb. Dat is een stelling waar ik niets mee kan. En … Meer lezen over Alsof je je niet meer kunt herstellen na een psychose. Of na twee psychoses. Dat vindt de psychiater. En met haar wellicht bijna alle psychiaters. Dat staat haaks op mijn ideaal, volledig herstel. Waarom zou ik doorgaan met deze psychiater, die mij een ziekte aanpraat?

The more I resist, the more convinced the psychiatrists are that I am sick and that this disease is getting worse.

For the darkness they work for knows no way around, until now. People do not recognize the inner workings of this darkness. This darkness is also in my head, and makes that I cannot clearly express my point of view at the time of a session with a judge or in a conversation with a … Meer lezen over The more I resist, the more convinced the psychiatrists are that I am sick and that this disease is getting worse.

De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren op de patiënten is niet altijd goed te trekken in de zorg, in dit geval, de psychiatrie. Je vraagt je af hoe lang de psychiatrie hiermee door kan gaan.

Laat ik er een punt van maken: ik ben psychiatrisch patiënt en wil graag weer als normaal beschouwd worden. Dat is een hele klus. En ook weer niet. Ik weet niet eens meer wat normaal is. Hoe ik het zie is nogal tijdsafhankelijk. Ik vind het zo moeilijk daar over te praten. Want ik wil … Meer lezen over De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren op de patiënten is niet altijd goed te trekken in de zorg, in dit geval, de psychiatrie. Je vraagt je af hoe lang de psychiatrie hiermee door kan gaan.