Alsof je je niet meer kunt herstellen na een psychose. Of na twee psychoses. Dat vindt de psychiater. En met haar wellicht bijna alle psychiaters. Dat staat haaks op mijn ideaal, volledig herstel. Waarom zou ik doorgaan met deze psychiater, die mij een ziekte aanpraat?

Ongeveer 1/8e van de tijd is zwaar vanwege stemmen die ik hoor. Vaak valt dat samen met de periode na het toedienen van het vierwekelijkse depot. Moet je mij dan voor 100% ziek verklaren? De psychiater zegt dat ik vanwege ‘mijn’ ziekte geen ziekte-inzicht heb. Dat is een stelling waar ik niets mee kan. En … Meer lezen over Alsof je je niet meer kunt herstellen na een psychose. Of na twee psychoses. Dat vindt de psychiater. En met haar wellicht bijna alle psychiaters. Dat staat haaks op mijn ideaal, volledig herstel. Waarom zou ik doorgaan met deze psychiater, die mij een ziekte aanpraat?

De vraag is: ben ik een patiënt of ben ik een mens?

Gelden algemene humane standaarden wel binnen de gedwongen psychiatrische zorg? Het punt is: met een zorgmachtiging van de Wvggz-rechter kun je of mag je jezelf niet onttrekken aan de dwang die de psychiatrie op je uitoefent, als dat zo in het behandelplan staat. Toch is het voor de patiënt wel nodig om de ervaring opnieuw … Meer lezen over De vraag is: ben ik een patiënt of ben ik een mens?

Hoe meer ik me verzet, hoe meer de psychiaters ervan overtuigd zijn dat ik ziek ben en dat deze ziekte zich verergert.

Want de duisternis waar ze voor werken weet van geen wijken, tot nu toe. Mensen herkennen de werking van deze duisternis niet, want het zit ook in hen. Deze duisternis zit ook in mijn hoofd, en maakt dat ik mijn standpunt niet helder kan vertolken op het moment van een zitting of in een gesprek … Meer lezen over Hoe meer ik me verzet, hoe meer de psychiaters ervan overtuigd zijn dat ik ziek ben en dat deze ziekte zich verergert.

De drijfveer van iedereen die cognitieve dissonantie ervaart is cognitieve consistentie te verkrijgen, om zo een aangenamere psychologische toestand te bereiken. Dat is één van de stellingen van Leon Festinger in zijn boek uit 1957 “A theory of cognitive dissonance”.

Cognitie is de opeenstapeling van informatie die we door leren of ervaring hebben opgedaan. Cognitieve dissonantie is het ongemak dat ontstaat als mensen gedachten en gedrag hebben die inconsistent met elkaar zijn. Ik bevind mij in de ongemakkelijke situatie dat de rechter een zorgmachtiging heeft afgegeven aan de lokale psychiatrie. Dit geeft hen de speciale … Meer lezen over De drijfveer van iedereen die cognitieve dissonantie ervaart is cognitieve consistentie te verkrijgen, om zo een aangenamere psychologische toestand te bereiken. Dat is één van de stellingen van Leon Festinger in zijn boek uit 1957 “A theory of cognitive dissonance”.

Moet ik mij schamen? Ik heb inderdaad een bericht op Twitter geplaatst, met daarin vermeld de naam van een SPV-er, met daarin een link naar een brontekst op mijn blog-pagina. Nadat deze SPV-er mij vertelde dat ze niet blij was met deze tweet, heb ik meteen deze tweet en de brontekst verwijderd.

Daarmee heb ik voldaan aan haar verzoek. Ik zie dus geen reden om mij te beperken in communicatiemiddelen. Maar het heeft natuurlijk wel een reden dat ik deze tweet plaatste. Maar die reden ligt in het onuitgesprokene, dus kan niet als bewijs gelden. Net zoals zoveel twitteraars heb ik een mening gevormd aan de hand … Meer lezen over Moet ik mij schamen? Ik heb inderdaad een bericht op Twitter geplaatst, met daarin vermeld de naam van een SPV-er, met daarin een link naar een brontekst op mijn blog-pagina. Nadat deze SPV-er mij vertelde dat ze niet blij was met deze tweet, heb ik meteen deze tweet en de brontekst verwijderd.

De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren op de patiënten is niet altijd goed te trekken in de zorg, in dit geval, de psychiatrie. Je vraagt je af hoe lang de psychiatrie hiermee door kan gaan.

Laat ik er een punt van maken: ik ben psychiatrisch patiënt en wil graag weer als normaal beschouwd worden. Dat is een hele klus. En ook weer niet. Ik weet niet eens meer wat normaal is. Hoe ik het zie is nogal tijdsafhankelijk. Ik vind het zo moeilijk daar over te praten. Want ik wil … Meer lezen over De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren op de patiënten is niet altijd goed te trekken in de zorg, in dit geval, de psychiatrie. Je vraagt je af hoe lang de psychiatrie hiermee door kan gaan.

De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren is niet altijd goed te trekken in de zorg. Je vraagt je af hoe lang de zorg hiermee door kan gaan.

Laat ik er een punt van maken: ik wil graag weer als normaal beschouwd worden. Dat wil zeggen, dat mijn observaties van de werkelijkheid en mijn gevoel daarbij door de psychiatrie weer het etiket normaal krijgt. Ik kan niet in de toekomst kijken, maar ik heb de indruk dat ik me in die richting beweeg. … Meer lezen over De scheidslijn tussen zorg verlenen en parasiteren is niet altijd goed te trekken in de zorg. Je vraagt je af hoe lang de zorg hiermee door kan gaan.

“For me, it all makes sense”. Het “drang” gedrag van mevrouw Terleede, SPV-er in de zorg, gefaciliteerd door de zorgmachtiging van de WvGGZ-rechter, de zorgmachtiging afgegeven voor mensen die, zoals de WvGGZ-rechter dat ziet, zonder die zorgmachtiging waarschijnlijk “ernstig nadeel” ondervinden van hun eigen gedrag.

“Drang”, als zusterbegrip van “dwang”. Is de wet op dwang en drang in de zorg hetzelfde als de WvGGZ? De onwil of onmacht van de mensen werkzaam in de GGZ, om mijn situatie en wat ik heb meegemaakt en mijn visie daarop als aanmerkelijk argument te beschouwen om hen ervan te doen afzien de WvGGZ-rechter … Meer lezen over “For me, it all makes sense”. Het “drang” gedrag van mevrouw Terleede, SPV-er in de zorg, gefaciliteerd door de zorgmachtiging van de WvGGZ-rechter, de zorgmachtiging afgegeven voor mensen die, zoals de WvGGZ-rechter dat ziet, zonder die zorgmachtiging waarschijnlijk “ernstig nadeel” ondervinden van hun eigen gedrag.

Een simplistische en onjuiste voorstelling door de psychiater in haar verweerschrift over hoe ik toen was. “… de patiënt die zijn psychotische klachten niet als zodanig benoemd (het is realiteit, geen psychose) …”

En de klachtencommissie laat haar er zomaar mee wegkomen. Op formele gronden heeft de klachtencommissie evenwel mijn klacht toch gegrond verklaard. Dit betekent dat de frequentie van het depot op vier weken blijft en niet drie weken wordt. Als je een zorgmachtiging hebt en de macht van de psychiatrie desondanks trotseert dan naait de psychiatrie … Meer lezen over Een simplistische en onjuiste voorstelling door de psychiater in haar verweerschrift over hoe ik toen was. “… de patiënt die zijn psychotische klachten niet als zodanig benoemd (het is realiteit, geen psychose) …”

Afgelopen vrijdag 1 oktober 2021 was de zitting van de klachtencommissie van dit psychiatrisch instituut. De zitting was digitaal. Ter tafel lag de klacht van mij.

De psychiater had namelijk besloten, op aangeven van de SPV-er dat het medicijnendepot van eens per vier weken terug moest naar een keer per drie weken, omdat de SPV-er opnieuw een psychotische toestandsbeeld in mij had herkend. Mijn klacht ging hierover. Ik wil het depot houden op een keer per vier weken. Bij de zitting … Meer lezen over Afgelopen vrijdag 1 oktober 2021 was de zitting van de klachtencommissie van dit psychiatrisch instituut. De zitting was digitaal. Ter tafel lag de klacht van mij.